Fenris, что касается истории, то в каноне у нас есть разговоры в контексте квеста с лошадьми мастера Деннета, где упоминается, что "нынешние лошади Инквизиции должны плуги тягать", так что эклектичное тедасское средневековье в этом отношении уже дошло до стадии пользования лошадей по-всякому. Друффало поди прокорми ещё. Если на них вообще пашут оО

Я опираюсь на традицию канона преподносить нам галл именно в контексте таких особенных и загадочных животных, недоступных людям.) Мабари тоже плюс-минус обычные собаки, но всё-таки отличаются от них в лучшую сторону — потому что да, это нереальное животное из нереального мира, оно может.))

И плюс элемент богоизбранности и эльфийского восхищенного пиетета к ним. Кочевники, насколько я могу знать, все-таки не романтизируют лошадь до такой степени. Но я могу знать не все.)

А о чем же тогда? Потому что я именно об этом — о причинах, почему долиец с его классическим отношением к галле, будучи поставлен перед средней лошадью, далеко на ней не уедет. Потому что средняя лошадь всё-таки используется и заезжена под обычного практичного человека, уздечку, седло и послушание.) Я понимаю, что ты сам относишься к лошадям иначе и со своими лошадьми умеешь и, самое главное, желаешь находить общий язык, это очень здорово, но не отменяет факта, что обычная лошадь во времена до Гринписа была всё-таки больше ресурсом, инструментом, нежели нежным другом.) Не для всех, опять же — хотя тот же ансбургский паренёк-наездник признается, что "глупо так скорбеть по лошади, но она так долго была со мной".) Обычный человек того времени на предложение слушать свою лошадь и доверять ее интеллекту покрутит пальцем у виска и будет по-своему прав, реалии жизни нечасто давали место сантиментам в отношении к животным.) Соответственно, и лошадь, как мне кажется, будучи не приученной к мягкому обращению, не воспитанной внимательным человеком, не поймет, чего от нее хотят, если с ней после лет уздечки и пяток под ребра пытаться договориться. Отсюда и сложности у долийцев.)

Лирическое вступление:

Зима! Крестьянин, торжествуя,
На дровнях обновляет путь;
Его лошадка, снег почуя,
Плетется рысью как-нибудь;

А теперь про лошадок. Ну вот вы представьте себе мужика. У него лошадь, которая тащит телегу с грузом. А тут не погода (дождь или снег — не важно). Холодно и мерзко. Лошадь устала. Мужик устал. Он голоден, и, возможно, зол — на себя, на барина, с женой утром не сладил, а тут еще лошадка вдруг решила постоять отдохнуть. Внимание вопрос: что он будет делать?

Варианты ответа:
1) слезет с телеги и пойдет уговаривать лошадь
2) даст ей по жопе, чтобы шла и не останавливалась
3) слезет с телеги, распряжет лошадь, посадит ее в телегу, а сам впряжется тащить.
4) свой вариант.

Поэтому нас в клане только двое и осталось))))

Всем мир! Честное слово, я ни одной лошади не выдала ничего кроме морковки )))

Да почему же сразу забивать? Даже сейчас наездники используют такой маленький черный прутик-кнутик. Забить им лошадь на смерть это очень постараться надо. Куда больше вероятность того, что лошадь такого забивальщика сама забьет копытами, а не наоборот. А вот с ваших слов, лошадей никто кроме мудаков и пальцем не тронет. А меж тем даже в современном обществе, и не только российском, существуют проблемы жестокого обращения с детьми и женщинами, а не только с животными. Не говоря уже о том, что дать ребёнку по жопе в воспитательных целях долгие годы считалось нормой. Так что да, я не думаю, что среднестатистический житель средневековья относился к лошадям так же бережно, как по-видимому относитесь вы. Конечно, лошади были дорогой покупкой и кормилицей семьи (в каком-то смысле), но и пылинки с них не сдували.

Каким образом старик с санями стал наездником? XD Вы уж определитесь, пожалуйста. Он либо старик с санями, зимой с лошадью которая почему-то плохо идет рысью, либо он наездник со стеком. Что-то как-то не логично, иначе. Лошадь в упряжке управляется вожжами и кнутом. Кнутом забить можно не то, что лошадь — человека.

Теоретически мудаки в основном только и трогают любое живое существо. И если у человека рука поднялась на животное, особенно которое от него зависит, чего от него ожидать другому человеку? Иными словами, если человек — мудак с животным, он и с другим человеком — мудак.

С таким везением на живность пора уже как-то прагматично подойти к вопросу. Открыть контактный зоопарк, например... :—/

я лучше в контактный зоопарк сдам нашего местного Хоука =/ Его там хотя бы не замучают, а он сам отдохнет. На самом деле я их просто раздам ^_^ Одного котенка уже забрали сегодня, на второго приедут завтра смотреть. Самое сложное пристроить мать, но ее я тоже пристрою, у нее породистый окрас — дымчатый, таких берут хорошо XD Ну и я все еще надеюсь, что остальных котов я тоже пристрою куда-нибудь когда-нибудь XD

ну чууууу такое, я не могу ставить плюсы(((
добрейшего денечка

Mathalin, я что-то поломала — и все заработало :D

время отпусков, а у кого-то трудо выебудни(( как там на всеобщем говорится? загибаюсь *всплакнула за компанию*

Mahanon Lavellan, с возвращеньицем)))

Хуже мобильной клавиатуры только когда вообще никакой клавиатуры нет. ))

Ellana Lavellan, точно. Я даже вспомнил, как утопил в чае очередную и сутки, наверное, если не больше набирал всё с экранной х)

Nostro, доброго времени.) Да, правильно понимаете, форумная ролевая по миру игры Dragon Age.)

Nostro, вы в первый раз на форуме майбб?) Какой опыт форумных ролевых у вас уже имеется?)
Ссылки на основные темы с информацией по игре размещены в шапке форума, то есть вверху страницы. Увидеть их можно, наведя курсор мыши на область "ссылки для гостей".)

Nostro, я, в свою очередь, не знаю, что такое сампы, но, в любом случае, не могу предложить лучшего способа разобраться, что у нас тут происходит, чем пройтись по основным темам, особенно в разделе игры, и почитать, что пишется.)
Вы искали именно форум по Dragon Age? Или просто по фэнтези в целом?)

Nostro, можете, конечно, здесь допустимы любые авторские персонажи, написанные в соответствии с лором мира.) Учтите при создании, что орден храмовников по нашей версии сюжета был расформирован в 41-м году при их присоединении к Инквизиции, и восстановлен впоследствии не был. Инквизиция остаётся личной гвардией Верховной Жрицы, а храмовники — воинами в составе Инквизиции.)
Чистых храмовников у нас пока еще не было, только один из Искателей Истины среди НПС.)